Hâkimler ve Savcılar Derneği olarak hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızı kastederek ağır ithamlarda bulunan ”hâkimler ve savcılar … alıyor”, ”adliyelerde …. tarifesi uygulanıyor” şeklinde haber ve paylaşım yapan kişiler, derneğimizce tespit edilerek ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur.
Hâkimler ve Savcılar Derneği olarak benzer paylaşım yapan kişiler hakkında ise çalışmalarımız devam etmektedir. Hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızla ilgili tüm İnternet verileri taranarak suç unsuru taşıdığını düşündüğümüz kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmaya devam edilecektir.
Bu kapsamda yazar G.T., Kron… sitesi, @avsam… isimli twitter kullanıcısı, @Av_Ey… isimli twitter kullanıcısı, @miz… isimli instagram kullanıcısı ve @feyz… isimli instagram kullanıcısı şikayet edilen kişiler arasında yer almaktadır. Şikayet dilekçesinin içeriği ise şöyle:
… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
KONU :
Aşağıda kalem kalem yazılı olan ve ilgili haberi yapan, yayan ile paylaşanlar hakkında ve benzer içerikte haber, twit, paylaşım yapanlar hakkında suç duyurusu:
1-https://t2… bağlantı adresli internet sitesindeki yazısından dolayı G.T.,
2-https://kron… bağlantı adresindeki haberi yapan kişi/kişiler,
3-https://x.com/avsam… isimli twitter kullanıcısı,
4-https://www.instagram.com/miz… isimli İnstagram kullanıcısı,
5-https://www.instagram.com/feyz… isimli İnstagram kullanıcısı,
6-https://twitter.com/Av_Ey… isimli twitter kullanıcısı,
ŞİKÂYET EDEN: Hâkimler ve Savcılar Derneği (HAKSAV)
AÇIKLAMALAR: Derneğimiz hâkim ve Cumhuriyet savcılarından müteşekkil olup, mesleğin Anayasa ve kanunlara uygun şekilde yürütülmesi ve hâkim ve savcıların parasal ve özlük haklarının iyileştirilmesi amacıyla faaliyet yürütmektedir. İfade ve basın özgürlüğünün Anayasamızın 26. ve 28. maddeleri ile güvence altına alındığı tartışmasızdır. Elbette ifade özgürlüğü ve haber verme hakkı, kutsal olduğu gibi, bu hakkın meşru zeminde kullanılması gerektiği izahtan varestedir. Bu minvalde, aşağıda belirtilen eylemlerden kaynaklı, adı geçen kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulması zorunluluğu hâsıl olmuştur. Zira ilgili haberde ve paylaşımlarda henüz iddia aşamasında olan birtakım olaylar üzerinden tüm hâkim ve Cumhuriyet savcılarımız hakkında ”hâkimler ve savcılar … alıyor”, ”adliyelerde … tarifesi uygulanıyor” ve benzeri gibi mesnetsiz isnatlarda bulunulmuştur. Bu iddialar eleştiri sınırlarını aşmış tüm hâkim ve Cumhuriyet savcılarımız töhmet altında bırakılmıştır.
Her insan doğuştan bazı mutlak haklara sahiptir. Masumiyet karinesi de bu haklardan birisidir. Bu kapsamda masumiyet karinesi aynı zamanda lekelenmeme hakkını da içinde barındırır. Henüz iddia aşamasında olan bir takım olaylar üzerinden, tüm hâkim ve Cumhuriyet savcılarımıza ağır ithamlarda bulunulması, haberin ve paylaşımların içeriğinde yargı organlarını yıpratıcı ve ayrıştırıcı ifadeler kullanılması asla kabul edilemez.
Nitekim emsal nitelikteki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Peruzzi / İTALYA – 39294/09 – 30.6.2015 tarihli kararında [IV. Bölüm]:
”…Bu nedenle Mahkeme, Hâkim X’e ilişkin şikâyetlerin demokratik bir toplumda izin verilen eleştiri sınırlarını aşıp aşmadığını tespit etmiştir. Başvuranın hâkime ilişkin ilk eleştirisi (hâkimin adil olmayan ve keyfi kararlar vermesi), Mahkeme içtihadına göre, doğruluğu ispatlanması mümkün olmayan değer yargılarından oluştuğundan, aşırı eleştiri teşkil etmemektedir. Başvuranın ilgili miras davasının taraflarından birini temsil ettiği düşünüldüğünde, söz konusu eleştirinin fiili dayanağı bulunmaktadır. Ancak, hâkimin “önyargılı” olduğu ve “kötü niyetle veya ihmalkârlıkla veya sadakat eksikliği nedeniyle kasten hata” yaptığına ilişkin ikinci eleştiride, Hâkim X’in hâkim olarak etik yükümlülüklerini göz ardı ettiği ve hatta cezai bir suç işlediği ima edilmektedir (bir hâkimin yanlış olduğunu bildiği bir kararı vermesi, resmi yetkisini kötüye kullanma olarak nitelendirilir). Her halükarda, söz konusu mektupta, Hâkim X’in yargı faaliyetlerini yerine getirmek için bağımsızlık, tarafsızlık ve nesnellik özelliklerinden yoksun olduğu belirtilmiştir. Başvuran, hiçbir aşamada Hâkim X’i suçladığı davranışların gerçekliğini kanıtlamaya çalışmamıştır ve şikâyetçi olduğu kararlarda herhangi bir kötü niyet unsuruna işaret eden kanıt ortaya koymamıştır. Mahkeme’ye göre, Hâkim X’in hatalı davrandığı iddiaları sadece hâkimin başvuranın müvekkillerinin çıkarları doğrultusunda karar vermeyi reddetmesine dayanmaktadır. Ayrıca, başvuran, Yüksek Yargı Konseyi önünde Hâkim X’e karşı açtığı davanın sonucunu beklemeden mektubu yollamıştır…” şeklinde değerlendirmelerde bulunulmuştur.
Görüldüğü üzere, suç duyurusunda bulunulanların ortaya koymuş olduğu ifadeler, tüm hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızı töhmet altında bıraktığından, AİHM içtihatlarına göre de eleştiri hakkı kapsamında değerlendirilemez.
İşbu nedenlerle ilgili yazar ve bu haberi yayan, paylaşan ve eleştiri sınırını aşacak şekilde twitterde benzer bir paylaşımda bulunduğu tespit edilen “@avsam…” ve “@Av_Ey…” isimli twitter kullanıcılarının, İnstagramda benzer bir paylaşımda bulunduğu tespit edilen “@miz…“ kullanıcı isimli kişinin/kişilerin, yine İnstagramda benzer bir paylaşımda bulunduğu tespit edilen “@feyz…” kullanıcı isimli kişinin/kişilerin ve “kron…” adlı sitede benzer içerikli haber yapan kişinin/kişilerin ve bunlar dışında ilgili haber içeriğine benzer paylaşımlar yapan kişinin/kişilerin de tespit edilerek gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunuyoruz.
PAYLAŞIMLARA İLİŞKİN URL’LER (tutanak altına alınması talebimiz bulunmaktadır):
1-https://t2…
2-https://kron…
3-https://x.com/avsam…
4-https://x.com/avsam…
5-https://www.instagram.com/…
6-https://www.instagram.com/…
7-https://twitter.com/Av_Ey…
8-https://x.com/Av_Ey…
SEVK MADDELERİ: 5237 sayılı TCK’nın 301 ve 217/A-1 maddeleri ile re’sen tespit edilecek diğer maddeler.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıdaki URL’lerde bahsi geçen haberler ve paylaşımlar nedeniyle;
1-https://t2… bağlantı adresli internet sitesindeki yazısından dolayı G.T.,
2-https://kron… bağlantı adresindeki haberi yapan kişinin/kişilerin,
3-https://x.com/avsam… isimli twitter kullanıcısının,
4-https://www.instagram.com/miz… isimli İnstagram kullanıcısının,
5-https://www.instagram.com/feyz… isimli İnstagram kullanıcısının,
6-https://twitter.com/Av_Ey… isimli twitter kullanıcısının,
Ve tespit edilecek diğer kişilerin, ilgili sevk maddeleri uyarınca, cezalandırılması amacıyla kamu davası açılmasına karar verilmesini talep ederiz. 24/11/2023
Hâkimler ve Savcılar Derneği – HAKSAV
Suç duyurusu dilekçemizde görüldüğü üzere hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızla ilgili sosyal, işitsel ve görsel medyada çıkan her haber, her yorum ve her paylaşımın 7 gün 24 saat takipçisi olduğumuzu, hâkim ve Cumhuriyet savcılarımız hakkında maksadını ve eleştiri boyutunu aşan haber, yorum ve paylaşımlar hakkında yasal yollara başvuracağımızı kamuoyunun bilgisine arz ederiz.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar da, bazı hakim ve savcıların Anadolu Adliyesinde rüşvetle iş yaptığını; uyuşturucı ve sanal bahis davalarında para karşılığı tahliye ve erişimi engelleme kararları verildiğini iddia etmişti. Bence onun hakkında da suç duyurusunda bulunun. Önce o başlattı çünkü.
Keşke birazda rüşvet şaibesi altındaki meslektaşlarınızı şikayet etseniz zira itibar kaybının asıl sebebi bu durumu dillerenler değil sebep olanlardır.
merhaba ben özellikle son 2 senedir hukuk ve hukuk insanlara büyük bir saygı duymaktayım.. 40 yaşındayım ve 15 senedir yazılım mesleğini sürdürmekteyim.. herhangi bir karşılık beklemeden(maddi,yargısal vb) gönüllü olarak arzu ederseniz, modern bir Web uygulaması geliştirebilirim.(www.haksav.org.tr domaini için). mevcut siteniz WordPress ile geliştirilmiş gayet iyi ve yerindedir ancak günümüz teknolojileri ile modern görünüme sahip bir Web uygulaması(artık Web sitesi anlamını günümüzde yitirmiştir) geliştirebilirim gönüllü olarak hukuk ve hukuk insanlara saygı ve sevgimden dolayı…