Yönetim Kurulunun 5 numaralı kararı (Üye başvurularının kabulü)

Yönetim Kurulunun 1 numaralı kararı (Geçici yönetim kurulu görev dağılımı hk.) Yönetim Kurulunun 2 numaralı kararı (Yetki Verilmesi Hk.) Yönetim Kurulunun 3 numaralı kararı (Yetki Verilmesi Hk.) Yönetim Kurulunun 4 numaralı kararı (İmza Sirküsü Çıkarılması Hk.)

Çeşitli basın, yayın ve sosyal medya mecralarında Hakimlerin havaalanlarında hiçbir şekilde üzerlerinin  aranmayacağı şeklinde çıkan haberlerle ilgili olarak; Hakimler ve üzerindeki eşyalar, valizleri dahil X-RAY cihazından her türlü geçmektedir. Sadece X-RAY cihazından geçen Hakimler el ile aranmamaktadır. Ancak bu durumun sosyal medya mecralarında çarpıtılarak Hakimler X-Raycihazından hiç geçirilmeyecek, hiçbir şekilde üstleri aranamayacak şeklinde lanse edildiğini gözlemlemekteyiz. Oysa Danıştay 10. Dava Dairesinin …

Hakimler ve üzerindeki eşyalar, valizleri dahil X-RAY’den her türlü geçiyor, herhangi bir yasak madde varsa bunlara el konulabiliyor. Sadece el ile arama yapılamıyor. Ancak bu durum sosyal medyada çarpıtılarak Hakimler X-Ray’den de geçirilmeyecek, hiçbir şekilde aranamayacak şeklinde lanse ediliyor. Yasal olarak Hakimlerin üstü aranamaz. Bu durum Mahkeme kararıyla da tescillenmiş durumda. Hakimler el ile aranmalı şeklinde bir mevzuat hükmü veya …

Bilindiği üzere kısa bir süre önce Danıştay 10. Dairesi Başkanlığınca Türkiye Cumhuriyeti Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (Eski Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı), Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün diğer tüm yolcular gibi hakim, savcı, avukat vb. unvanlara sahip kişilerin arama/tarama yapılmasını, istememeleri halinde uçağa kabul edilmeyecekleri hususunda bilgilendirilmelerinin istenilmesine yönelik 06/03/2014 tarih ve 93582559-249/211 sayılı “Hakim savcıların taranması” konulu genel düzenleyici işlemin sadece …

Anayasanın 28. maddesine göre basın hürdür ve sansür edilemez. Ancak bu özgürlük yine Anayasanın 12. ve 13. maddesine göre konuyla ilgisiz ve kamuoyunu ilgilendirmeyen konularla alakalı olarak haber yapılması, kişilik haklarının korunması, masumiyet karinesi vb. gibi nedenlerle sınırlandırılabilir. Ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bir çok kararında yukarıdaki nedenlerle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. maddesinde yer alan ifade özgürlüğünün sınırlanabileceğine atıf …

Dernek üyeliğine başvuru usulünü basitleştirdik. 1-Mail Göndererek Başvurma; Derneğe üye olabilmek için mail göndermeniz yeterlidir. Mailin konu kısmına; ”Üyelik Başvurusu”, içerik kısmına; ”Hakimler ve Savcılar Derneği Başkanlığına” hitaben yazıp, başvuranın; 1-Adı, 2-Soyadı, 3-Doğum tarihi, 4-Anne adı, 5-T.C. kimlik nosu, 6-Mesleği, 7-Sicili, 8-Telefon numarası, 9-E-posta adresi bilgilerine yer verilmesi, mailin sonuna ”Üyeliğimin kabulüne karar verilmesini istiyorum.” ifadelerinin yer alması ve derneğin …

15/09/2023 tarihinde Rize’nin Çamlıhemşin İlçesi, Ayder Yaylasında gerçekleştirilen keşifte, Rize İdare Mahkemesi üyesi olan meslektaşımıza keşfin insicamını bozacak şekilde müdahalede bulunulmuş, keşif yapması engellenmeye çalışılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Vergi Usul Kanununun uygulanacağı haller başlıklı 31. maddesinde keşifle ilgili olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümlerinin uygulanacağına atıf yapılmış, 6100 sayılı Hukuk …

Kısa bir süre önce Hakim ve Savcılar tarafından hazırlanan dilekçe TBMM Dilekçe Komisyonu’na gönderilmişti. Parasal ve özlük haklarının iyileştirilmesini isteyen Hakim ve Savcılar bu sefer ”HAKİM VE SAVCILARA YIPRANMA PAYI GETİRİLMESİ, EMEKLİ HAKİM VE SAVCI HAKLARININ İYİLEŞTİRİLMESİ”ne ilişkin dilekçeyi TBMM Dilekçe Komisyonu’na sundular. Dilekçeden 20.000’e yakın Hakim ve Savcının yararlanması bekleniyor. Dilekçe Metninde yer alan maddeler: DİLEKÇE NO : D28-937 …

Anayasa Mahkemesi kararından: İtiraz Konusu Kural İtiraz konusu kuralda, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılabileceği öngörülmektedir. Başvuru Gerekçesi Başvuru kararında özetle; HAGB kararı verilmesinin mağdurlar açısından yeterli giderim sağlamadığı, faillerin cezadan muaf tutulmasına yol açtığı ve devletin kişilerin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme şeklindeki yükümlülüğünü yerine getiremediği …