Geçtiğimiz günlerde hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızı kastederek ağır ithamlarda bulunan ilgili kişi derneğimizce tespit edilerek suç duyurusunda bulunulmuştur. Benzer paylaşımları yapan kişiler hakkında ise çalışmalarımız devam etmektedir. Hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızla ilgili tüm İnternet verileri taranarak hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızla ilgili suç unsuru taşıdığını düşündüğümüz paylaşımlarda bulunanlar hakkında suç duyurusunda bulunulmaya devam edilecektir.
Bu kapsamda @ilke… hesabını kullanan twitter kullanıcısı hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Şikayet dilekçesinin içeriği ise şöyle:
… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
KONU : https://x.com/ilke… URL adresinde “@ilke…” adlı twitter kullanıcısının yapmış olduğu paylaşım nedeniyle suç duyurusu.
ŞİKÂYET EDİLEN : https://x.com/ilke… adlı twitter kullanıcısı
ŞİKÂYET EDEN : Hâkimler ve Savcılar Derneği (HAKSAV)
AÇIKLAMALAR : Derneğimiz hâkim ve Cumhuriyet savcılarından müteşekkil olup, mesleğin Anayasa ve kanunlara uygun şekilde yürütülmesi ve hâkim ve savcıların parasal ve özlük haklarının iyileştirilmesi amacıyla faaliyet yürütmektedir. İfade ve basın özgürlüğünün Anayasamızın 26. ve 28. maddeleri ile güvence altına alındığı tartışmasızdır. Elbette ifade özgürlüğü ve haber verme hakkı, kutsal olduğu gibi, bu hakkın meşru zeminde kullanılması gerektiği izahtan varestedir.
Bu minvalde, aşağıda belirtilen eylemlerden kaynaklı, adı geçen kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması zorunluluğu hasıl olmuştur. Zira ilgili twit, ifade özgürlüğü ve haber verme hakkı sınırlarını aşmış, hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızı aşağılamaya kadar gitmiştir. İlgili twit şöyledir:
”…”
Yukarıdaki twitte görüldüğü üzere, hâkim ve Cumhuriyet savcılarımız kasıtlı olarak yanlış ve keyfi karar vermekle suçlanmış, töhmet altında bırakılmış, aşağılanmıştır. Paylaşımın diğer kısımları da hukukilikten uzak, ifade özgürlüğü kapsamı dışındadır.
Emsal nitelikteki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Peruzzi / İTALYA – 39294/09 – 30.6.2015 tarihli Kararında [IV. Bölüm]:
”… Bu nedenle Mahkeme, Hâkim X’e ilişkin şikâyetlerin demokratik bir toplumda izin verilen eleştiri sınırlarını aşıp aşmadığını tespit etmiştir. Başvuranın hâkime ilişkin ilk eleştirisi (hâkimin adil olmayan ve keyfi kararlar vermesi), Mahkeme içtihadına göre, doğruluğu ispatlanması mümkün olmayan değer yargılarından oluştuğundan, aşırı eleştiri teşkil etmemektedir. Başvuranın ilgili miras davasının taraflarından birini temsil ettiği düşünüldüğünde, söz konusu eleştirinin fiili dayanağı bulunmaktadır. Ancak, hâkimin “önyargılı” olduğu ve “kötü niyetle veya ihmalkârlıkla veya sadakat eksikliği nedeniyle kasten hata” yaptığına ilişkin ikinci eleştiride, Hâkim X’in hâkim olarak etik yükümlülüklerini göz ardı ettiği ve hatta cezai bir suç işlediği ima edilmektedir (bir hâkimin yanlış olduğunu bildiği bir kararı vermesi, resmi yetkisini kötüye kullanma olarak nitelendirilir). Her halükarda, söz konusu mektupta, Hâkim X’in yargı faaliyetlerini yerine getirmek için bağımsızlık, tarafsızlık ve nesnellik özelliklerinden yoksun olduğu belirtilmiştir. Başvuran, hiçbir aşamada Hâkim X’i suçladığı davranışların gerçekliğini kanıtlamaya çalışmamıştır ve şikâyetçi olduğu kararlarda herhangi bir kötü niyet unsuruna işaret eden kanıt ortaya koymamıştır. Mahkeme’ye göre, Hâkim X’in hatalı davrandığı iddiaları sadece hâkimin başvuranın müvekkillerinin çıkarları doğrultusunda karar vermeyi reddetmesine dayanmaktadır. Ayrıca, başvuran, Yüksek Yargı Konseyi önünde Hâkim X’e karşı açtığı davanın sonucunu beklemeden mektubu yollamıştır…” şeklinde değerlendirmelerde bulunulmuştur.
Görüldüğü üzere, suç duyurusunda bulunulan kişinin ortaya koymuş olduğu ifadeler, tüm hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızı aşağıladığından ve töhmet altında bıraktığından, AİHM içtihatlarına göre de eleştiri hakkı kapsamında değerlendirilemez. Gerekli araştırma ve incelemenin yapılarak sorumlunun/sorumluların cezalandırılması amacıyla gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunuyoruz.
PAYLAŞIMA İLİŞKİN URL’LER (tutanak altına alınması talebimiz bulunmaktadır):
https://x.com/ilke…
SEVK MADDELERİ: 5237 sayılı TCK’nın 301 ve 217/A-1 maddeleri ile re’sen tespit edilecek diğer maddeler.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıdaki URL’de bahsi geçen paylaşım nedeniyle; https://x.com/ilke… adlı twitter kullanıcısının, ilgili sevk maddeleri uyarınca, yargılanarak cezalandırılması amacıyla kamu davası açılmasına karar verilmesini talep ederiz. 24/11/2023
Hâkimler ve Savcılar Derneği – HAKSAV
Suç duyurusu dilekçemizde görüldüğü üzere hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızla ilgili sosyal, işitsel ve görsel medyada çıkan her haber, her yorum ve her paylaşımın 7 gün 24 saat takipçisi olduğumuzu, hâkim ve Cumhuriyet savcılarımız hakkında maksadını ve eleştiri boyutunu aşan haber, yorum ve paylaşımlar hakkında yasal yollara başvuracağımızı kamuoyunun bilgisine arz ederiz.