Kamuoyunda ”Eski Hakim ve Savcının oğlu” şeklinde çıkan haberlerle alakalı olarak basın açıklaması

Anayasanın 28. maddesine göre basın hürdür ve sansür edilemez. Ancak bu özgürlük yine Anayasanın 12. ve 13. maddesine göre konuyla ilgisiz ve kamuoyunu ilgilendirmeyen konularla alakalı olarak haber yapılması, kişilik haklarının korunması, masumiyet karinesi vb. gibi nedenlerle sınırlandırılabilir. Ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bir çok kararında yukarıdaki nedenlerle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. maddesinde yer alan ifade özgürlüğünün sınırlanabileceğine atıf yapmaktadır. (Aihm; [Delfi As/Estonya, başvuru numarası: 64569/09, 16 Haziran 2015], [Lindon, Otchakovsky-Laurens ve July/Fransa, başvuru numarası: 21279/02, 22 Ekim 2007], [Eker/Türkiye davası, başvuru numarası: 24016/05, 24 Ekim 2017])

Nitekim suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin de bir gereği olarak, hiçbir meslek mensubunun oğlu veya kızı, herhangi bir olaya karıştığında, annesinin veya babasının meslekleriyle anılmazken, mesleğimizin itibar ve güven duygusunu sarsmaya yönelik olarak basında ve kamuoyunda çıkan: ”İnsanların üzerine araba süren eski Hakim ve Savcının oğlu”, ”Halkı ezmeye çalışan eski Hakim ve Savcının oğlu”, ”Aracını vatandaşların üzerine süren Eski hakim ve savcı oğlu”, ”Eski Hakim ve Savcının oğlu hakkında karar” şeklindeki haberlerde, olaya karışan kişinin annesinin ve babasının mesleklerinin, olayla ne gibi bir bağlantısının olduğunun tarafımızca anlaşılamadığını, olayı gerçekleştiren kişinin annesinin ve babasının mesleklerinin haber değeri taşımadığını, bu tarz haberlerin Hakimlik ve Savcılık mesleğini yıpratmaya yönelik olduğunu, mamafih ilgili haberlerin Hakim ve Savcıların çocuklarının da masumiyet karinesine aykırı olduğunu, bu tarz haberleri yapanların takipçisi olacağımızı ve gerekirse yasal yollara başvuracağımızı kamuoyuna saygılarımızla arz ederiz.

Hakimler ve Savcılar Derneği – HAKSAV